LaurenStrazzula,MD,JonathanCotliar,MD,LindyP.Fox,MD,LaurenHughey,MD,KanadeShinkai,MD,SarahN.Gee,MD,andDanielaKroshinsky,MD,MPH
摘要
背景：如果不做专科体格检查，准确区分蜂窝织炎和伪蜂窝织炎（假蜂窝织炎）具有挑战性。
目的：我们旨在调查全国住院患者中蜂窝织炎的误诊率。
方法：我们对医院，伯明翰阿拉巴马大学医学中心，加利福尼亚大学洛杉矶医疗中心和加州大学旧金山医学中心住院患者的皮肤科会诊情况进行了回顾性分析。所有考虑蜂窝织炎要求会诊的患者均纳入研究。通过研究确定蜂窝织炎误诊率，评估相关风险因子，以及鉴别常见的假蜂窝织炎。
结果：年请皮肤科会诊的名住院患者中有74名（5.17%）要求确定是否为蜂窝织炎，其中55名患者被诊断为假蜂窝织炎，误诊率达74.32%。各医学机构的误诊率无显著统计学差异（P=0.12）。蜂窝织炎和假蜂窝织炎患者的人口学资料及相关风险因子均无统计学差异（P0.05）。
局限性：该研究并不能包括所有入院诊断为蜂窝织炎的患者，而且仅在三级医疗中心进行，可能会影响结果的普遍性。
结论：蜂窝织炎误诊通常发生在住院患者中。皮肤病科医生会诊可能会提高疾病诊断的准确性并减少不必要抗生素的使用。
关键词：抗生素；蜂窝织炎；接触性皮炎；内科医学；皮肤病医学；皮肤和软组织感染；瘀积性皮炎。
JAmAcadDermatol;73:70-5.?bytheAmericanAcademyofDermatology,Inc.
（主题负责人：陆前进；审校：张振颖）
下载dermatology时讯论坛APP！
阅读更多JAAD中文版文章！
了解皮肤科临床研究新进展，
及国际国内临床皮肤科最新资讯！
随时随地聆听国内权威专家独到见解！
并能与专家直接交流！
